Logo Chamigos

Logo Chamigos

miércoles, 1 de diciembre de 2010

Richie McCaw fue distinguido como el Mejor Jugador del Año

El capitán del seleccionado de Nueva Zelanda fue reconocido por laInternational Rugby Board como el mejor de 2010. Es el único jugador en la historia en ganar el premio en 3 oportunidades.
Además de recibir el premio como Mejor Jugador del AñoMcCaw fue honrado indirectamente con otro premio, ya que el equipo del cual es capitán, los All Blacks, fueron seleccionados como el Mejor Equipo del Año.
Además, Graham Henry, Head Coach del seleccionado de Nueva Zelanda, fue seleccionado como el Mejor Entrenador, consiguiendo el premio por cuarta ocasión(2005, 2006, 2008 y 2010).

Este premio es muy especial para mí, pero nada de esto sería posible si no fuera parte de un equipo excepcional, con grandes compañeros y amigos. Estoy muy orgulloso de esto” dijo McCaw.


Mientras tanto, Graham Henry, aseguró que “este premio es compartido con mis colaboradores que hacen un trabajo fabuloso. Soy extremadamente afortunado de estar en el grupo de trabajo que compongo y de que el equipo que entrenamos haya sido seleccionado como el Mejor del Año”.





martes, 30 de noviembre de 2010

Virreyes RC recibió el Premio al Espíritu del Rugby iRB - Mohicanos Classic

La International Rugby Board anunció en la jornada de hoy que el argentino Virreyes Rugby Club resultó galardonado con el Premio al Espíritu IRB del Rugby de la temporada 2010.

El Virreyes RC fue fundado en 2002 en Buenos Aires para ofrecer una alianza estratégica entre la educación y el deporte dentro de una comunidad asolada por la privación social. Fundado por Marcos Julianes, el Club abrió sus puertas para brindar atención, comida y un foco para los jóvenes que está vinculada a la asistencia y dedicación en la escuela.

La institución, que hoy cuenta con aproximadamente 500 jugadores de entre 6 y 19 años admeás de 100 voluntarios, entrenadores, directivos y médicos, fue construida en los valores de una buena disciplina y el desarrollo de habilidades para la vida positiva, unida a los valores del rugby.

El Espíritu del Rugby es un premio que reconoce las hazañas increíbles que se pueden lograr a través de rugby, tanto dentro como fuera del campo, y reconoce a aquellos que a través de la acción desinteresada influyen en la vida de los demás, haciendo una contribución significativa a sus comunidades y demostrando todo lo bien que el deporte puede hacerle a distintos aspectos de la vida.

“Virreyes es un maravilloso ejemplo de cómo un Club de Rugby puede ser el latido del corazón de su comunidad y asegurar que los niños jóvenes a realizar sus esperanzas y aspiraciones a través del juego”, dijo el Presidente de la IRB, Bernard Lapasset.

“El club se basa en los principios de la educación, la promoción de la salud y el bienestar social y fomenta el trabajo en equipo, la unidad, el respeto y el desarrollo personal. Se trata de un destinatario verdaderamente digno de este premio maravilloso”, agregó.

Ir a la escuela siempre estuvo ligado a formar parte del club, y el aspecto educativo se ha desarrollado hasta alcanzar plazas universitarias disponibles para los jugadores mayores de esa edad.

“Virreyes es el punto de partida para que los niños salgan a comerse el mundo. Los valores de del juego en el terreno deben ser los mismos que para la vida fuera del campo. No hay estrellas, en un equipo de rugby todos deben trabajar junto y estar allí para apoyare unos a otros”, dijo Julianes.

El club ya dispone de cuatro campos de juego, entre ellos uno para los más chiquitos, además de salas educativas, un gimnasio, vestuarios y oficinas administrativas.

Los ganadores anteriores del Premio Espíritu del Rugby de la IRB:

2009 – L’Aquila Rugby Club
2008 – Muller Roelien y Patrick Cotter
2007 – Nicolás Pueta
2006 – Miller Polly
2005 – Jean Pierre Rives
2004 – Jarrod Cunningham
2003 – Michael y Linda Collinson
2002 – Old Christians Club de Rugby
2001 – Tim Grandadge


Todo tiempo pasado fue mejor? - Por Pablo Csaky



Cuantas veces hemos escuchado esas palabras que hacen mención al rugby que se jugó en otras epocas argumentando mil motivos y razones para pensar que en verdad fue así.

Generalmente es muy común escuchar a los mayores de cualquier club decir que en “sus épocas” las cosas eran diferentes, incluso que eran mejores. Y este concepto, vivencia o costumbre, se transmitió de generación en generación porque cada uno “queda pegado” con la etapa del tiempo que le tocó vivir en el rugby.

Sus amigos, su camada, su equipo, su club, sus adversarios de turno. Por eso ocurre que si le preguntas a cualquiera que nombre su “mejor equipo” o sus “Pumas ideales” seguramente armará un equipo de su época y no incluirá a ningun jugador que no haya conocido en ese período de tiempo, salvo algunos casos puntuales de “grandes jugadores” o en caer a mencionar de cajón a alguno o todos Los Pumas del 2007 que por su tremendo logro quedaron en la memoria de todos.

Otro punto es la tecnología. En el pasado era practicamente imposible estar informado “en tiempo real” como nos permite ahora internet. De hecho todo era un mundo diferente en donde todo no era “tan conocido”. Pensar en ver en directo por televisión un partido del campeonato local era un sueño, ni hablar en el campo internacional.

Los programas deportivos tenían muchos seguidores porque ofrecían segmentos de partidos de otros países o regiones del país, contaban historias de nuestro deporte y esa era nuestra escasa “conexión” con el mundo exterior.

Si vamos estrictamente al juego las cosas tambien cambiaron. Los que practicaron un rugby “mas abierto y vistoso” por definirlo de alguna manera no podran entender demasiado esto de los rigurosos esquemas defensivos, ni cuantas fases seran necesarias para quebrarlos. Menos aún pensar en un rugby comandado por computadoras, estadísticas o de jugadores robot.

Me gustan los avances tecnológicos pero me resisto a sacrificar el juego a costa de ello. Todo esta calculado en cada area, tanto que tuvo como consecuencia que el juego se torne demasiado esquemático y rígido. Hasta tuvieron que cambiar las reglas para ver si lo podían hacer “mas vistoso y destrabado”.
Hoy vemos por televisión un partido y tenemos un detalle preciso de estadísticas del mismo, de cada situación del juego (line, maul, ruck, scrum, etc) y de cada jugador, pelotas que jugó, que perdio, cuantos tackles hizo, cuantos falló, cuantos metros corrio con la pelota, etc.

Tambien tenemos TMO (Television Match Official) que es el que determina si una jugada de try fue valida o no. Algo impensado en nuestra época, y hasta eligen el “Man of the match” (o sea el que mejor jugó de los treinta que entraron a la cancha) que por mi parte deberían ser dos los “Hombres del partido”, uno de cada equipo para que esto tuviera un poco de lógica por los mismos principios que este juego tiene. (Al rugby no se juega sin un oponente, ni solo).

Obviamente en el pasado no había nada de aquello. Solo valía la palabra del árbitro y lo que el veía. De allí la famosa frase con la que crecimos, “El referee siempre tiene razón y si Ud no lo entiende así no asista a una cancha de rugby”.

Si para él era try y no había sido, había que aguantarsela y seguir jugando, eran las reglas del juego. Por otro lado era poco probable que no validaran un try a un maul que entraba al ingoal con pelota dominada, hasta el mas incapaz de los arbitros sancionaba el try. Los jueces de linea si bien colaboraban con el juego, no tenian la participación que tienen ahora con el arbitro. (Y esto es bueno).

El scrum era una batalla y empezaba con la caída entre las primeras lineas, tremenda por cierto. Muchas lesiones de cuello por caídas en el scrum, entradas a destiempo, derrumbe del mismo y alguna que otra costilla rota por quedar cruzado y recibir la fuerza desde atrás. Al menos hoy es mucho mas saludable para las primeras líneas la manera de conectar en el scrum. Y mas aún teniendo en cuenta los cuatro pasos que marca el arbitro previo a la conexión.

Y ni hablar de las pelotas arriba a cargar, los famosos “up and under” que metían miedo al mejor de los fullback. Había que tener mucho coraje para ir arriba a buscarlas esperando no soportar un tackle en el aire a velocidad, a veces con mucha mala intención o a destiempo. Ocurría otro tanto en las salidas de mitad de cancha, los maul derribados (el festival del pisotón) y los tackles arriba que hoy ya no estan permitidos. Por suerte se mejoraron estas cosas y el jugador esta mucho más protegido actualmente.

En cuanto a la protección del jugador es indudable que el rugby moderno es mejor que el rugby tradicional, En cuanto al juego no podríamos aseverar que este juego moderno sea mejor que el rugby del pasado, cada uno tiene lo suyo. Son diferentes épocas, diferentes reglas, diferentes jugadores.

Lo que sí podemos decir es que el juego en el rugby tradicional era mas abierto, tambien es cierto que había mas espacio para jugar, pero los jugadores, no digo que sean mejores que los de ahora, pero si digo que tenían una mejor lectura del juego, y sabían atacar mejor los espacios vacíos en comparación a lo que se ve en este rugby moderno.

El juego se tornó más lento no porque la tecnología lo hizo lento sino porque los esquemas y planteos de juego que proponen los entrenadores lo hacen lento. Hay excepciones por cierto y estan dadas por equipos de primer nivel como los All Blacks y como Australia (y no hablo de ganar o perder partidos, hablo del juego en sí mismo). El secreto? La velocidad. La velocidad en la recuperacion de la pelota, su buena utilización y ataque de los espacios vacios hace la diferencia.

La tecnología abrió ventanas que estaban cerradas. El gran avance de internet y el video como herramienta principal paso a ocupar un lugar muy importante no solo en el mejoramiento del juego sino tambien en documentar grandes partidos o momentos de la historia del rugby que nos benefician y acercan a todos los que amamos este deporte.

domingo, 28 de noviembre de 2010

“El Rugby es Profesional” (Federico Mendez) - Mohicanos Classic



Federico Méndez, ex Puma y hombre importante del rugby nacional, participó de la Legends Cup y luego del match se animo al grabador. Habló de Los Pumas y dio su opinión con respecto a la profesionalización del deporte ovalado en el país. “Si queremos jugar el Cuatro Naciones vamos a tener que hacer algo”, tiró el actual entrenador del seleccionado mendocino.
Cansado, extenuado y con algunas marcas del juego con los sudafricanos, Fede Méndez fue uno de los que más feliz estaba por participar: “Poder venir a este tipo de partidos es un premio, juntarse con tus amigos es maravilloso. Además fue lindo tener a ex compañeros sudafricanos. Si bien no jugamos fuerte, salió un lindo encuentro”, comentó mientras firmaba autógrafos.

-¿Qué opinión te merece el evento?
-Jugué en Bermudas con los Pumas Classic el año pasado y ese fue mi último partido. Me llegó la invitación y no lo dudé. Es una idea fantástica y de eso se trata el rugby; desde que arrancás en pre infantiles hasta el día que te retiras cosechás amistades y es hermoso.


-Fuiste un referente de Los Pumas. ¿Cómo viste el partido con Francia?
-Creo que Francia fue más ordenado y aprovechó algunos errores. El scrum se puede mejorar un poco, pero en líneas generales veo un buen plantel. Hay mucha paridad entre las distintas selecciones, todos se están preparando para el año próximo y seguramente lo que queda será para despejar las dudas que hay.


-¿Qué tiene que mejorar de cara al partido con Irlanda?
-De todo un poco. Por ahí ser más inteligentes, no perder tantas pelotas y por supuesto aprovechar al máximo todas las que tienen.


-A propósito del seleccionado, ¿qué opinás de la polémica UAR-URBA? ¿Rugby amateur o profesional?
-Desde mi punto de vista no hay dudas que el rugby es profesional, está en el estatuto del Rugby Union. Acá tratamos de hacer una argentinización que está bueno para cuidar los clubes pero tenemos que adaptarnos. No puede ser que el mejor torneo que tengamos sea el Campeonato Argentino que dura cuatro semanas y lo boicotea el rugby de Buenos Aires. Si queremos jugar el Cuatro Naciones vamos a tener que hacer algo porque sino los jugadores no van a venir.


Por Pablo Alonso

“Argentina merece jugar el Four Nations” - Por Gustavo Severo

  


 
 El ex Presidente de Sudáfrica, Frederik de Klerk, sucesor de P. W. Botha en 1989 y ganador del Premio Nobel de la Paz compartido con Nelson Mandela en 1993, estuvo charlando con A Pleno Rugby. Sobre el ingreso de Los Pumas al 4N agregó: “Era algo que tenía que suceder”.

El partido que formó parte de los agasajos de los sudafricanos para festejar el Bicentenario de Argentina contó con la presencia del ex mandatario de Sudáfrica, quien fue el encargado de entregar la Legend Cup a los argentinos que vencieron por 20 a 19 a los Springboks.

Consultado por A Pleno Rugby el político sudafricano se refirió al partido amistoso entre Argentina y Sudáfrica Legends como “un maravilloso evento” y agregó que “los Legends en Sudáfrica realizan un magnífico e importante trabajo juntando fondos durante todo el año para ayudar a que los jóvenes necesitados tengan más oportunidades”.
Con respecto al deporte ovalado el ganador del Premio Nobel de la Paz se declaró como “un gran entusiasta del rugby porque es un deporte maravilloso, donde se pueden ver las habilidades de los jugadores corriendo dentro del campo, las diferentes formas de marcar un try, y además Sudáfrica tiene un equipo muy competitivo y con jugadores que están entre los mejores del mundo”.
Frederik de Klerk también se animó a dar su opinión con referencia a la inclusión de Los Pumas en el Cuatro Naciones a partir del 2012 diciendo que, “era algo que tenía que suceder porque los tres equipos que están compitiendo en ese torneo necesitan enfrentarse a otro adversario y creo que el ingreso de Argentina será un nuevo desafío para todos” y expresó que “pienso que la Argentina viene demostrando hace algunos años que tiene el nivel suficiente para jugar en una competición semejante con Nueva Zelanda, Australia y Sudáfrica”.

La situación de Gales - Filorugby

Mucho se está hablando últimamente sobre las malas sensaciones que habitan el cuerpo de la Gales rugbística, atizados a partir del frustrante empate ante Fiji por las declaraciones del equipo técnico, sobre todo del seleccionador Warren Gatland, personificando el mal resultado del pasado viernes en una serie de jugadores, con el ex-capitán Ryan Jones a la cabeza. El equipo lleva unos seis partidos seguidos sin experimentar la fuerza catártica de la victoria, y eso tal vez ha agravado ciertas percepciones sobre su actual estado.

Sin embargo, a pesar de los resultados, me parece que las cosas se están sacando de quicio, pues Gales no está desempeñando unos partidos tan malos este noviembre. Primero, hay que tener en cuenta que su equipo titular ha sido desmoronado con una serie de bajas decisivas, que han llegado en el peor momento (Halfpenny, Roberts, Davies, Shane, etc.). Pero si uno ha podido ver los tres partidos jugados hasta ahora se da cuenta de que contra Australia dieron mucha guerra, dominando la primera parte y dando una lección majestuosa a los Wallabies en el scrum. En la segunda encajaron 3 ensayos (fruto del espectacular ataque de los chicos de Deans), pero nunca perdieron la cara a los australianos, y casi hasta el final tuvieron algunas opciones de variar el marcador (hasta el penalty transformado por O'Connor). Desde luego, fue un partido muy superior el desempeñado por su parte con respecto al Gales-Australia del año pasado, que significó un baño en toda regla y un ridículo para los de casa.

Ante Sudáfrica el partido todavía fue mejor, a pesar de la derrota (por sólo 4 puntos de diferencia). 3 ensayos a 2, una portentosa actuación atacante en la primera parte (con la futura gran estrella George North al mando, el ala de los Scarlets que sólo tiene 18 añitos), y una consistente fuerza defensiva (los dos ensayos de los Springboks llegaron casi seguidos gracias al gran trabajo de sus insuperables hombres altos de la delantera (Matfield, Alberts, Spies, etc.) al inicio del segundo tiempo. Al final incluso tuvieron a los sudafricanos totalmente arrinconados en su línea de marca, rozando un ensayo que habría concedido una justa victoria a los galeses.

Lo de Fiji sí resultó más preocupante, pero hay que tener en cuenta que los polinesios son un rival complicado que el viernes jugó un grandísimo partido, con una consistencia y ambición que no suelen acostumbrar en sus giras europeas. El resultado y fases del juego son preocupantes para los galeses (muy errático juego a la mano), pero queda lejos del pesimismo casi desesperado que algunos han evidenciado estos últimos días.

Prueba de que las declaraciones de Gatland sobre Ryan Jones parecen más fruto de la adrenalina que de una decisión de convertir al tercera de los Ospreys en el chivo expiatorio de Gales, la tenemos en que Jones formará parte del 15 titular que este sábado se enfrentará a la todopoderosa Nueva Zelanda en Cardiff.


Caballo Salvaje (Relatos) - Por Tacho de Vedia

Tuve el sueño más profundo, un viaje a lugares recónditos de mi pasado, no solo el mío, sino también del que fui en otros tiempos. El sentimiento de que no empezó todo cuando yo empecé. Antes hubo algo, fui cuerpo y fui materia, fui aire y fui fuego. Soy sustancia y seré polvo, que se llevará, el viento. Soy vida y soy sueños. Fui grito y soy silencio.El cuerpo que envasa mi alma, es solo la apariencia de lo que creo que soy, a veces  soy eso que parece, pero también fui otro y volveré a serlo.

Es un sueño recurrente, me indica con certeza,  ya estuve ahí, aunque no era yo, este que soy, ni siquiera está en mí volver a serlo. La mente quiere viajar, atravesar el universo, se nutre de momentos inconexos, no hay recuerdos, no hay lugares, solo hay otras vidas, tras la muerte, en otras formas, tal vez en otros cuerpos. Hay momentos en que dudo, si respirar es cierto. Hay otros en que vibra mi cuerpo, se transforma en otro elemento. No tengo rostro, aunque tampoco me es ajeno, me apodero de otro, sigo entero, vuelo y vuelvo. Mi forma no es siempre humana, como el lugar desde dónde pienso.

Algunas veces me convierto, ingreso para seguir viviendo, aunque se transforme hostil y frío, busco un sendero,  me ha llevado al desierto. Pero puedo volver, sin proponerlo, no es malo ni bueno,  un circulo en el que estoy inmerso, hay agua, hay aire, hay cielo, no se si soy yo, o lo contemplo. Tantos viajes siento haber tenido, solo uno reaparece, se instala en mí ser momentáneo, fugaz, efímero, repitiendo. Soy un caballo salvaje. Cruzo campos, alambres, no descanso, nunca me detengo.

No se si soy caballo por fuera o por dentro, no distingo. Atravieso ríos, vuelo por los mares, no pienso. Solo voy en el, con el, atravesando el tiempo, ni el pasado ni el futuro, lo estoy sintiendo.

Los sueños postergados, lo inconcluso, lo incierto, por eso monto, por eso viajo en un caballo salvaje, soy yo, nada ha muerto. El no tiene freno, corre, salta, vuela, tiene un largo pelo, es salvaje, no responde, no es de ningún tiempo. Pasa a buscarme, me lleva, hasta que soy el, no estoy ni afuera, ni adentro, ahora soy el, soy caballo.

Soy el caballo salvaje, que me lleva, me trae, me devuelve, sigo viviendo en un cuerpo, parece el mío, aunque lo percibo ajeno.
Soy un caballo salvaje, no es un sueño.


Dibujo: Facundo De Vedia


HOMENAJE. Esta historia que completa la anterior –Entre amigos y Traidores- está dedicada a los diez jugadores que fueron suspendidos injustamente por la U.A.R en 1977. El equipo que formamos se llamó CIMARRON XV.

» Los jugadores fueron:

Jorge Braceras- Alumni
Ricardo Castagna- Atlético del Rosario
José Constante- Atlético del Rosario
Daniel Baetti- Club Atlético del Rosario
Mario Carluccio- Deportiva Francesa
Horacio Massini- Champagnat
Eliseo Branca- Curupaytí
Jorge Navesi- Marista RC
Arturo Rodríguez Jurado (cap.) – San Isidro Club
Ricardo de Vedia- San Isidro Club.